Прослушала половину книги и сильно озадачилась. С одной стороны, Витте много раз подчеркивал, что он монархист. Даже хвастался, что в несамодержавной стране ему бы ни за что не удалось провести некоторые реформы, например, винную монополию. Слишком велико было бы противодействие.
А потом пошли сплошные сетования, что страной управляют интриги, что указы проводятся мимо гос. совета и комитета министров, мимо мнения профессионалов лишь по "всеподданнейшему докладу". Что царь не имеет объективной информации и подвержен влияниям. И наконец, о ужас, сожаления о несостоявшейся лорис-меликовской конституции.
Никак не могу привыкнуть, что министр финансов - более важная должность, чем председатель комитета министров. Первая - влиятельная, вторая - лишь почетная, куда ссылают в опалу.
Не могу понять, для кого Витте пишет свои мемуары. С одной стороны, он изначально предполагал, что они будут опубликованы только после его смерти (так и произошло), то есть, вроде бы, для истории. С другой стороны, столько там сиюминутных оправданий, сведения счетов и т.п., что невольно кажется, что это писалось для "вот царь прочтет и вернет меня в большую политику". Хотя, о текущем царе там тоже, мягко говоря, не очень комплиментарно.
С удовольствием бы почитала воспоминания современников о Витте. Интересно, каким его видели окружающие. Потому что сам он нарциссичен до невозможности.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий